Zaloguj / zarejestruj się!
|
Wypowiedzi Magdalena Białecka
| Temat |
Wypowiedź |
Filozoficzne aspekty rozmowy o niebycie
Pegaz
2009-04-16
|
Hmmm...
"istnieć to znaczy być postrzeganym" - Berkeley
- postrzeganym niekoniecznie zmysłowo, wzrokowo. To takie relatywistyczne podejście - postrzegam, sądzę, że jest, więc jest. Czy rzeczywiście to wystarcza?
Różnica jednak między powietrzem, pryszczami, a Pegazem jest taka, ze istnienie powietrza i pryszczy da się wykazać za pomocą różnych narzędzi naukowych, a Pegaza, albo np. cieplika, eteru nie. Ja bym jednak podeszła do tego tematu bardziej przyziemnie - istnienie jest fizyczne.
Jeżeli ja uważam, że istnieje Jentyk pasiasty i że jest to groźna bestia:), mająca trzy kły - to on istnieje?
No moim zdaniem NIE. A skoro nie istnieje, to jak mogę mu przypisywać pewne cechy i o nim mówić?
czyżby były różne "sposoby istnienia"? |
Filozoficzne aspekty rozmowy o niebycie
Pegaz
2009-03-10
|
Pegaz? Nie istnieje. A jednak jesteśmy w stanie stwierdzić, że jest to skrzydlaty koń. Więc może jednak Pegaz istnieje, tylko w "inny sposób"? |
|
